ПО для стройки и BIM в России 2026: экспертный разбор

Карта российского и opensource ПО для стройки и BIM 2026: Renga, nanoCAD, Pilot-BIM, Tangl, 1С, IfcOpenShell - плюсы, минусы и что выбрать под задачу.

  • Единой коробки нет: семь категорий ПО для стройки
  • Ландшафт ПО для стройки и слой данных openBIM/IFC
  • BIM/ТИМ-авторинг: замены Revit 1:1 нет
  • Авторинг модели: чем заменить Revit/ArchiCAD
  1. Короткий ответ до всякой теории: единой «коробки на всё» для стройки на рынке РФ в 2026 не существует.

  2. Застройщик неизбежно собирает ландшафт из 6-8 продуктов разных вендоров - авторинг модели (Renga / nanoCAD), среда общих данных (Pilot-BIM / Vitro-CAD), стройконтроль (SIGNAL /

  3. Адепт / Exon), сметы (Гранд-Смета / Larix / 1С:Смета ТИМ), учёт и деньги (1С:ERP УСО) - плюс обязательные госсистемы (ЕИСЖС, ГИСОГД, ИСУП).

  4. Главная боль - не выбор продукта, а сшивка этих продуктов между собой и с корпоративным 1С/ERP/BI и порталами дольщиков. openBIM/IFC - это вендор-нейтральный слой ДАННЫХ модели, а не «единственная шина».

  5. Саму сшивку ландшафта делает интеграционный контур поверх него: API СОД, обмен с 1С (EnterpriseData/OData), XML-схемы Минстроя, ETL и корпоративная шина.

  6. Ниже - честная карта категорий и разбор каждого заметного игрока с плюсами и минусами, без маркетинга. В конце - таблица «

Что выбрать под задачу

» и то, чем здесь занимается KT.Team: мы не продаём ни одну из этих платформ, а интегрируем их в enterprise-ландшафт девелопера. Из наших проектов: закупку стройматериалов у крупного девелопера ускорили в 3 раза, предоплату - в 4,9 раза, а на другом объекте сдвиги сроков сделали видимыми в реальном времени.

Единой коробки нет: семь категорий ПО для стройки

  1. Рынок РФ в 2026 распадается на семь слоёв, и почти каждый застройщик берёт продукты из разных: (1) авторинг модели (BIM/ТИМ), (2) среда общих данных (СОД/CDE), (3) стройконтроль и управление стройкой, (4) сметы и ПТО, (5) ERP, деньги и договоры, (6) аналитика данных модели, (7) госконтур и регуляторика.

  2. Сверху всё это связывает интеграционный контур, а сквозным слоем данных между продуктами выступает openBIM/IFC.

  3. Зачем внедрять BIM как таковой и как он стыкуется с ERP - в отдельном разборе: BIM в строительстве: выгоды и интеграция.

  4. Здесь мы отвечаем на другой вопрос - какой конкретно продукт брать в каждом слое и чем он хорош и плох.

Ландшафт ПО для стройки и слой данных openBIM/IFC

Ландшафт ПО для стройки в России и интеграционный контурСемь слоёв прикладного ПО (авторинг модели, СОД, стройконтроль, сметы, ERP, аналитика, госконтур), справа — вертикальный слой данных openBIM/IFC, сверху — интеграционный контур, снизу — узел интеграции KT.Team.Интеграционный контур — здесь делается сшивкаAPI СОД · обмен 1С (EnterpriseData / OData) · XML-схемы Минстроя · ETL / шинаАвторинг модели (BIM/ТИМ)RengananoCAD / Model Studio CSRevit — ушёлСреда общих данных (СОД / CDE)Pilot-BIMVitro-CADExon.ПИРСтройконтроль / управлениеSIGNALАдептГекторPragmaCoreСметы / ПТОГранд-Смета1С:Смета ТИМLarix.ESTERP / деньги / договоры1С:ERP УСОБИТ.СтроительствоАналитика данных моделиTanglBimeisterГосконтур (обязательный)ЕИСЖСГИСОГДИСУПФГИС ЦСopenBIM / IFCвендор-нейтральныйслой ДАННЫХ моделисквозной обмен между слоямиKT.Team — интеграционный слой1С / ERP · СОД · стройконтроль · сметы · BI · портал дольщика · госконтур
KT.Team не продаёт эти платформы - сшивает их между собой и с корпоративным 1С/ERP/BI, порталами дольщиков и госконтуром. openBIM/IFC здесь - вендор-нейтральный слой данных модели, а не единственная шина: интеграцию несёт контур поверх него.

BIM/ТИМ-авторинг: замены Revit 1:1 нет

Autodesk ушёл из РФ (приостановка - март 2022, ликвидация юрлица - октябрь 2023, блокировка облачных аккаунтов российских компаний - июль 2024, часть теряла доступ к собственным моделям), и легальное использование Revit/Navisworks/Civil 3D для КИИ, госзаказа и жилья по импортозамещению закрыто.

Прямой замены «один-в-один» при этом не существует: замена - это миграция на связку авторинг + СОД, с реальными издержками (плагины, семейства, переобучение кадров) и обменом через IFC, потому что lossless-конвертации .rvt в нативный формат нет.

Разводить нужно три разных пути замещения, а не искать один продукт: авторинг модели → Renga или nanoCAD + Model Studio CS / CADLib; проверка коллизий (бывший Navisworks) → Pilot-BIM, Tangl или SIGNAL; генплан и линейные объекты (бывший Civil 3D) → nanoCAD / Model Studio, CREDO, IndorCAD.

Авторинг модели: чем заменить Revit/ArchiCAD

Зрелость и «кому» - по позиционированию вендоров и практике внедрений, а не по независимому тесту.

ПродуктЛицензия / развёртываниеСильные стороныСлабые стороныКому
Renga (АСКОН + 1С)Проприетарная, реестр отеч. ПО; on-prem/десктопНизкий порог входа - здание собирается за часы, а не «тонет в семействах»; АР/КР/ОВ/ВК/ЭОМ в одной среде; нативная связка с 1С:Смета ТИМ КОРП и Pilot-BIMПо сложной геометрии и крупным уникальным объектам уступает Revit; меньше библиотек, плагинов и обученных кадровЖильё МКД, типовые объекты, быстрый старт
nanoCAD + Model Studio CS / CADLib (Нанософт/CSoft)Проприетарная, реестр РФ; on-premDWG-совместимость; силён в инженерных, промышленных и линейных объектах, сети и молниезащита; свои базы оборудования; CADLib как агрегатор моделиЭкосистема из многих модулей → выше стоимость владения и сложность связывания; для высотного жилья менее «архитектурен»; кривая обучения выше RengaПромышленность, инженерка, линейные объекты, ПГС
BricsCAD (Bricsys / Hexagon)Проприетарная, зарубежная; санкционно-серая зонаDWG-совместимая САПР с BIM-модулем, ощущается как замена AutoCADИностранный вендор: риск по обновлениям и поддержке, не в реестре РФ → не закрывает импортозамещение в госзаказе/КИИКто уже на DWG-стеке и осознанно принимает риск
Revit / Navisworks / Civil 3D (Autodesk, ушли)Проприетарная, вендор ушёлИсторический эталон глубины и экосистемы; накопленные кадры и библиотекиНет продления, поддержки и легального обновления; предмет импортозамещения - юридический и операционный рискТолько legacy-модели и миграция «на выход»

Среда общих данных (СОД / CDE)

СОД - это единое хранилище проектных данных с версиями, статусами, маршрутами согласования и ЭЦП: через неё проходит вся модель и документация. Ключевой момент для интеграции: openBIM/IFC служит сквозным обменным слоем поверх любой СОД, но реальная стыковка с корпоративным ландшафтом идёт ещё и через API самой СОД - не только через файлы IFC.

СОД / CDE: среды общих данных

Данные - по публичным материалам вендоров.

ПродуктЛицензия / развёртываниеСильные стороныСлабые стороны
Pilot-BIM (АСКОН)Проприетарная, реестр РФ; on-prem, кластерный режимАвтосбор консолидированной модели, проверка в браузере (ред. 2025), координация частей, проверка наполненности, поддержка линейных объектов в IFC4.3 ADD2, связка с 1С:Смета ТИМЯдро вокруг документооборота и моделей АСКОН/КОМПАС; как «платформа стройки» уже, чем Exon; часть web-функций выходит поэтапно
Vitro-CADПроприетарная, реестр РФ; on-premНадёжное хранилище с версионностью, выпуск документации, совместная работа, поддержка CAD/BIM; заявлено 100+ внедрений (по данным вендора - ПИК, Донстрой, А101)Под капотом - логика SharePoint (Microsoft): точка санкционного/импортозамещающего риска, вендор заявляет де-Microsoft-трек; в 3D-аналитике слабее Tangl
Tangl (data-adjacent)Проприетарная, облако; SDKЕдиный репозиторий данных модели, коллизии и наполненность на любой стадии, автосметы и план-факт-дашборды; SDK для встраиванияЭто слой аналитики данных, а не полноценный документооборот - часто нужен в паре с СОД
Exon.ПИР (Gaskar Group)Проприетарная, облакоСОД проектной и рабочей документации внутри платформы «от ПИР до эксплуатации»Часть «всё в одном» от одного вендора → риск вендор-лока на стыке с корпоративным 1С/ERP
Larix.CDB (Айбим)ПроприетарнаяСОД в связке со сметно-стоимостным контуром LarixУзнаваемость ниже; ценность раскрывается в связке нескольких модулей Larix
CADLib Модель и Архив (СSoft)Проприетарная, реестр РФАгрегатор и архив модели - по сути CDE поверх nanoCAD/Model Studio CSТесно завязан на экосистему Нанософт/CSoft

Управление стройкой и стройконтроль

Этот слой - про площадку: ИСР, исполнительная документация, замечания, план-факт и фото-360. Отдача максимальна не сама по себе, а в связке с СОД и сметами. Развёрнутый разбор именно этого контура - в статье Система управления строительством.

Стройконтроль и управление стройкой

Данные - по заявлениям вендоров.

ПродуктРазвёртываниеСильные стороныСлабые стороны
SIGNAL (Signal Format)Облако + on-premSIGNAL DOCS (ЭДО, просмотр 2D/3D 25+ форматов, ЭЦП, QR, штамп «в производство»), SIGNAL INSPECTION (фото-360), сравнение BIM с фактом, KPI-дашборды; по заявлению вендора, в декабре 2025 запущена открытая ИИ-платформа для стройкиЯдро - визуальный контроль и ЭДО, не проектирование и сметы; максимум отдачи в связке с СОД/сметами; полноту ИИ-платформы рынок ещё проверяет
Адепт (ГК «Адепт»)Реестр РФ; десктоп + мобайл«Адепт: Управление строительством» (контроль качества и исполнительная), мобильный «Адепт: Стройконтроль» - фиксация нарушений с телефонаФункционально сегментирован на разные продукты; BIM-аналитика уступает специализированным ТИМ-платформам
Гектор (Гектор Компьютерные Технологии)ДесктопОтдельный вендор: «Гектор: Проектировщик» и инструменты ПОС/ППР/техкартИсторически нишевый инструмент ПОС/ППР; это не часть ГК «Адепт», связку выстраивает интегратор
PragmaCore (Прагмакор)ОблакоПлатформа управления строительством и стройконтролем; интегрируется с Tangl (план-факт по модели)Как единая платформа моложе и уже по охвату, чем связки-лидеры; отдача - в интеграции с СОД/сметами
Exon.Стройконтроль (Gaskar)ОблакоКачество СМР в единой платформе с ПИР и ERP, все участники в одной системеГлубина модуля скромнее лидеров; вендор-лок платформы Exon
Tangl (план-факт) · ЦУСОблакоTangl считает план-факт объёмов прямо по IFC-модели; ЦУС - контур управления стройкойTangl требует дисциплинированно наполненных моделей и не является документооборотом

ERP, сметы и ПТО

Здесь живут деньги, договоры, ресурсы и себестоимость

1С:ERP УСО - де-факто стандарт бэк-офиса застройщика, но «из коробки» он слабо связан с BIM,

СОД и стройконтролем: нужен интеграционный слой. При этом у 1С есть собственный мост «модель ↔ смета ↔ ERP»

ERP, сметы и ПТО

Сметный контур завязан на нормативную базу (ФСНБ-2022) и ценообразование ФГИС ЦС.

ПродуктРазвёртываниеСильные стороныСлабые стороны
1С:ERP УСО (+ БИТ.Строительство)Реестр РФ; on-prem/облакоИнвестпроекты, стройпроизводство, МТО, учёт по объектам, себестоимость и договоры в одной базе; де-факто стандарт; БИТ добавляет облачный учёт и отраслевые блокиТяжёлое, дорогое и долгое внедрение; «из коробки» не связан с BIM/СОД/стройконтролем - нужен интеграционный слой; кастомизация почти всегда обязательна
Гранд-СметаПодписка на НСБ; десктопСамый массовый сметный комплекс; ресурсно-индексный метод (РИМ), конъюнктурный анализ, ФСНБ-2022, синхронизация с ФГИС ЦСНе BIM-нативна - данные из модели заводятся отдельно или через 1С:Смета ТИМ / Larix; облако и совместная работа слабее платформ
1С:Смета ТИМ КОРПКорп. лицензияСобирает данные из моделей Renga/Revit/nanoCAD и из СОД (Pilot-BIM), сравнивает версии, формирует ведомости объёмов и смету со связью «модель↔смета»; интеграция с 1С:ERP УСОЦенность только при качественных моделях и корректном классификаторе; лицензия и внедрение недёшевы; молодой продукт
Смета.ру · TurbosmetaДесктопАльтернативы Гранд-Смете в сметном контуреТе же ограничения десктоп-сметы; не BIM-нативны
Larix.EST · Tangl ValueПроприетарная / облакоАвтосметы из объёмов и НСБ (гос/корп базы), торги и контроль подрядчиков (Larix); Tangl Value считает объёмы прямо по IFCСилён в стоимости и торгах, не в 3D-авторинге; полная ценность - в связке модулей

ТИМ-платформы данных и аналитика модели

Этот слой проверяет наполненность модели, ловит коллизии, считает объёмы и строит дашборды. Главный закон здесь - «мусор на входе даёт мусор на выходе»: ценность появляется только при дисциплинированно наполненных IFC-моделях.

Оценить, где ИИ даст эффект в вашем процессе

Аналитика данных модели

ПродуктРазвёртываниеСильные стороныСлабые стороны
TanglОблако; SDKМодули system/control/value: коллизии, наполненность, автосметы, план-факт; по функциям - аналог зарубежного BIM 360; SDK для встраиванияСлой данных, а не СОД; ценность только при дисциплинированных IFC
BimeisterРеестр РФ; VK CloudУправление инженерными данными об активе на всём ЖЦ с упором на эксплуатацию/ТОиР; агрегирует САПР/SCADA/CRM/ERP/CMSЗаточена под промышленность и эксплуатацию, не под гражданский девелопмент и долевое жильё; для типового МКД избыточна
Larix (Айбим)ПроприетарнаяЕдиная экосистема управления проектами (Manager/Nexus) вокруг сметы и торговСильна в стоимости, не в 3D-аналитике; ценность - в связке

Opensource: движки и обменные слои, а не коробки

Opensource в BIM - это инженерный и интеграционный слой, а не готовое рабочее место сметчика или прораба. И важная оговорка для РФ: ни один из этих проектов не входит в реестр отечественного ПО, поэтому импортозамещение и госзаказ они сами по себе не закрывают - только как инженерный слой ПОД зарегистрированным продуктом. Speckle к тому же сместился в сторону коммерческого облака (ядро остаётся открытым) - лицензию и governance стоит проверять перед тем, как считать его «чистым» вендор-нейтральным обменным слоем.

Opensource-стек для BIM/AEC

ПроектЛицензияЧто это и сильные стороныСлабые стороны
IfcOpenShellLGPLДе-факто движок чтения/записи IFC (C++/Python); ядро почти любой openBIM-интеграции и валидацииЭто библиотека, а не приложение - нужен разработчик; нет GUI и SLA
Bonsai (ex-BlenderBIM)GPLНативный авторинг в IFC поверх Blender, бесплатно; хорош для аудита чужих IFCПорог входа Blender; не отраслевой стандарт РФ; поддержка сообществом
Speckleоткрытая, курс на облакоData-хаб и обмен между инструментами, версии и diff моделей, API-firstЧасть коннекторов завязана на уходящие западные САПР; требует self-host и инженерной команды; сместился к коммерческому облаку
FreeCADLGPLСвободный параметрический САПР с BIM-верстакомДалёк от отраслевой глубины Renga/nanoCAD
xBIM · BIMServer · That Open (ex-IFC.js)открытыеToolkit'ы и серверы для IFC: .NET (xBIM), model-server (BIMServer), web-визуализация (That Open)Строительные блоки для разработки, не продукт для прораба
ERPNext / Odoo (для EPC)GPL/LGPLОткрытый ERP-контур для подрядчиков: проекты, закупки, договорыНет российской сметно-нормативной базы и госинтеграций «из коробки» - нужна доработка

Госконтур и регуляторика: их не выбирают, к ним подключаются

  1. Госсистемы - это не пункт выбора, а данность, к которой корпоративный ландшафт застройщика обязан подключаться по регламентированным форматам и срокам.

  2. Про обязательность ТИМ: по действующей дорожной карте

  3. Минстроя применение ТИМ обязательно поэтапно - для госзаказа и бюджетных капобъектов с 01.01.2022 (ПП РФ №331); для застройщиков МКД по 214-ФЗ - проектная стадия с 01.07.2024, стадия строительства с 01.01.2025; малоэтажка и ИЖС подключаются позже.

  4. Порядок формирования информационной модели ОКС закреплён ПП РФ №614, а с 2026 в предмет экспертизы входит

  5. Реальное проникновение пока частичное - по отраслевым данным ТИМ применяет порядка трети-38% застройщиков МКД, но траектория обязательности задана.

Обязательные к интеграции внешние системы

СистемаЧто этоТочка интеграции для застройщика
ЕИСЖС / наш.дом.рф (ДОМ.РФ)Единая инфосистема жилищного строительстваПроектная декларация, эскроу и проектное финансирование, раскрытие данных дольщикам ↔ ERP/финансы, портал дольщика, продажи
ГИСОГД + Стройкомплекс.РФ + Реестр требованийГосинформсистемы градостроительной деятельностиРазрешения, ГПЗУ, обязательные требования ↔ СОД и документооборот проекта
ИСУПИнформсистема управления проектами (госзаказ)Обязательна для объектов с бюджетным финансированием ↔ стройконтроль, исполнительная документация
ФГИС ЦСЦенообразование, дом ФСНБ-2022Источник нормативов для Гранд-Сметы и сметного контура ↔ сметы, ПТО
ЕЦПЭЕдиная цифровая платформа экспертизыПрохождение госэкспертизы проектной документации ↔ СОД, состав ИМ

Что выбрать под задачу

Единственно правильного стека нет - выбор зависит от типа объекта и того, где у застройщика уже стоит 1С. Ниже - связка под каждый типовой сценарий и схема выбора по типу объекта. Всё видно сразу, без «единственно верного» ответа.

Связка продуктов под сценарий девелопера

СценарийАвторинг + СОДСтройконтроль + сметыБэк-офис и деньги
Жильё МКД, типовоеRenga + Pilot-BIMSIGNAL/Адепт + 1С:Смета ТИМ1С:ERP УСО
Промышленный / инженерныйnanoCAD + Model Studio CS + CADLibPragmaCore/Exon + Larix/Гранд-Смета1С:ERP УСО + Bimeister (эксплуатация)
Линейный объектnanoCAD/Model Studio, CREDO, IndorCAD + Pilot-BIM (IFC4.3)Tangl (план-факт) + Larix.EST1С:ERP УСО
Госзаказпродукты из реестра РФ + СОДГранд-Смета (ФГИС ЦС) + стройконтроль1С:ERP + ИСУП/ГИСОГД/ЕЦПЭ

Выбор стека под тип объекта

От типа объекта — к рабочей связке продуктов

Вход

Тип объектажильё / пром / линейка / госзаказ

Ядро

Авторинг + СОДмодель и обмен через IFC

Контур

Стройконтроль · сметы · 1С:ERPчерез интеграционный слой
  • Жильё МКД Renga → Pilot-BIM → 1С:Смета ТИМ → 1С:ERP УСО
  • Промышленный nanoCAD + Model Studio CS → CADLib → Larix / Гранд-Смета
  • Линейный объект nanoCAD/Model Studio · CREDO · IndorCAD · Топоматик Robur → Pilot-BIM (IFC4.3)
  • Госзаказ продукты из реестра РФ → СОД → ИСУП · ГИСОГД · ФГИС ЦС · ЕЦПЭ
Схема — не единственно верный ответ, а отправная точка: под конкретный портфель объектов и уже стоящий 1С связка донастраивается. Названные инструменты в ветке «линейный объект» — CREDO (Кредо-Диалог), IndorCAD, Топоматик Robur.

Где ломается любой стек - и что делает KT.Team

  1. Любой из этих стеков ломается на одном и том же месте: на стыках.

  2. Модель живёт в авторинге и СОД, деньги - в 1С:ERP, площадка - в стройконтроле, смета - в своём продукте, продажи и дольщик - в портале, а сверху всё это обязано разговаривать с госконтуром. KT.Team не продаёт ни одну из этих платформ и не внедряет BIM-моделирование или стройконтроль-коробки.

  3. Мы делаем ровно то, чего коробочный вендор не делает: интегрируем выбранный застройщиком ландшафт в единый enterprise-контур - 1С/ERP ↔ СОД ↔ стройконтроль ↔ сметы ↔ BI ↔ портал дольщика ↔ госсистемы - и добавляем ai-native слой поверх.

  4. Это подтверждают реальные проекты (цифры и формулировки - из наших опубликованных кейсов). У крупного девелопера мы ускорили закупку стройматериалов в 3 раза, а предоплату - в 4,9 раза.

  5. На другом объекте планирование и контроль СМР сделали сдвиги сроков видимыми в реальном времени.

  6. Для СберСити (Сбер) собрали единую платформу управления недвижимостью, где цены, площади и статусы объектов обновляются во всех системах автоматически.

  7. Для одного из топ-3 девелоперов РФ перевели графики проектирования в единый цифровой контур с интеграцией в Naumen, а на другом контуре подняли платформу аккредитации подрядчиков и маркетплейс договоров, связав их с внутренними системами через сервисную шину Datareon.

  8. Компетенцию сшивки мы опираем на собственные интеграционные проекты на ESB/шине - от ESB-инструментов до обмена с 1С.

Кейсы

Кейсы KT.Team в девелопменте

Читать все

Отзывы

Что говорят заказчики из девелопмента

Все отзывы

Команда KT.Team — зрелый партнер в разработке. Очень четко организован деливери-процесс, особенно стоит отметить слаженное взаимодействие внутри инженерной команды. Если команда видит, что процесс разработки нужно докрутить, она это делает. На этапе обсуждения команда вникает в суть задач, стремится понять бизнес-контекст. Работа нацелена не на формальное выполнение ТЗ, а на решение реальной проблемы. Благодаря сильной инженерной экспертизе и продуктовому мышлению, команде можно доверять не только реализацию, но и архитектуру всей системы.

Вадим Миженский Вадим МиженскийРуководитель управления разработки цифровых продуктов, ГК ФСК

Услуга KT.Team

Интеграция ИТ-ландшафта девелопера

Собираем разрозненные продукты стройки в единый enterprise-контур: 1С/ERP, СОД, стройконтроль, сметы, BI, портал дольщика и госсистемы - с обменом через IFC и API, без vendor-lock на одну коробку.

  • Сшивка BIM/СОД ↔ 1С:ERP ↔ стройконтроль ↔ сметы
  • Интеграция с ЕИСЖС, ГИСОГД, ИСУП, ФГИС ЦС
  • ESB/шина и data-ETL, ai-native слой поверх
Цифровая трансформация девелопера →

FAQ

Частые вопросы о ПО для стройки

Существует ли единая программа для стройки, закрывающая всё?

Нет. На рынке РФ в 2026 нет «коробки на всё»: застройщик собирает ландшафт из 6-8 продуктов разных вендоров плюс обязательный госконтур, и главная работа - сшить их между собой и с корпоративным 1С/ERP.

Чем заменить Autodesk Revit в России?

Прямой замены 1:1 нет. Это миграционный путь: авторинг - Renga или nanoCAD + Model Studio CS / CADLib; проверка коллизий (бывший Navisworks) - Pilot-BIM, Tangl или SIGNAL; генплан и линейка (бывший Civil 3D) - nanoCAD/Model Studio, CREDO, IndorCAD. Обмен идёт через IFC, lossless-конвертации .rvt в нативный формат нет.

Обязателен ли ТИМ (BIM) в 2026 году?

Да, поэтапно: для госзаказа - с 01.01.2022; для застройщиков МКД по 214-ФЗ - проектная стадия с 01.07.2024, стадия строительства с 01.01.2025; малоэтажка и ИЖС подключаются позже (по действующей дорожной карте Минстроя).

Закрывает ли opensource импортозамещение?

Нет. Ни один из проектов (IfcOpenShell, Bonsai, Speckle, FreeCAD) не в реестре отечественного ПО, поэтому сам по себе он импортозамещение не закрывает - только как инженерный слой под зарегистрированным продуктом.

Что даёт KT.Team, если платформы уже выбраны?

Интеграцию ландшафта: 1С/ERP ↔ СОД ↔ стройконтроль ↔ сметы ↔ BI ↔ портал дольщика ↔ госсистемы. Мы не продаём платформы и не внедряем BIM-моделирование, а сшиваем то, что уже выбрано.

Источники

Дата проверки: 19.07.2026

Обсудить статью: ПО для стройки и BIM в России 2026…

Отправить через: