Оркестрация процессов: цена ошибки решает модель

Пайплайн RFQ-в-предложение: PDF с запросом заходит на вход, из него достаются поля, значения сверяются со справочным каталогом, спорные совпадения уходят на ручную проверку, на выходе - черновик предложения в Excel.

Каждый шаг назван, точка проверки явная.

Кейс с каталогом ещё жёстче: документ проходит через два независимых парсера, и значение попадает в результат, только если оба согласны.

При расхождении строка помечается UNMATCHED с указанием страницы источника - оператор видит точное место разночтения и правит вручную.

Автор оценил первые 25 позиций в $150 фиксированно - это цена за проверенную строку, а не за объём вывода.

Кейс с лимитом API решён так же: очередь, управляемая конкурентность, запрос, при коде 429 - чтение заголовка Retry-After, пауза, повтор с экспоненциальной задержкой и джиттером, чтобы воркеры не просыпались одновременно.

Во всех трёх путь в моменте выбирают данные, но какие пути вообще возможны, определил инженер заранее.

TTU - время до пригодного результата - измеряет промежуток от входа до значения, которому можно доверять.

Изящество схемы в этот счёт не входит.

Угаданное значение, которое выглядит правильным, обходится дороже пустой ячейки, потому что кто-то ниже по цепочке доверится ему и отправит клиенту неверную цену или заведёт в ERP не тот артикул.

Автор кейса с каталогом формулирует это прямо: угаданная цена, которая выглядит правдоподобно, хуже пустого поля, которое видно.

То же с лимитом API: реши модель по своему усмотрению, повторять запрос или нет, вместо фиксированного бэкоффа - сбой одного провайдера превратился бы в каскад очереди, и чинить пришлось бы решение модели в моменте, а не конкретный шаг графа.

По умолчанию - детерминированный граф.

Динамическую ветку добавляют там, где путь обязаны выбирать данные в моменте выполнения.

Агентный шаг оставляют для узкого суждения внутри графа, который в целом остаётся детерминированным.

Автономность как продаваемая функция часто означает, что из процесса убрали человека, который раньше отвечал за результат. RFQ-в-предложение и каталог-в-CSV выглядят простыми ровно потому, что большинство точек решения забрали у модели и отдали проверяемым гейтам.